摘要：:微云臺(tái),vivo,vivo X50本年的第一次出差，我獻(xiàn)給了vivo。當(dāng)我身處于廣州東莞的vivo全球總部里的高雅美學(xué)空間時(shí)，迎接我的不只有vivo X50系列的真機(jī)，尚有任安和余鋒，這兩位站在真機(jī)后頭的漢子。他們二位
|
本年的第一次出差，我獻(xiàn)給了vivo。當(dāng)我身處于廣州東莞的vivo全球總部里的高雅美學(xué)空間時(shí)，迎接我的不只有vivo X50系列的真機(jī)，尚有任安和余鋒，這兩位站在真機(jī)后頭的漢子。他們二位，前者是vivo X50系列的設(shè)計(jì)師，后者則是vivo家產(chǎn)設(shè)計(jì)的總司理。
“微云臺(tái)”自然成為了本次vivo X50系列之行繞不開(kāi)的話題。跟著親自上手把玩了一番真機(jī)之后，我心中不由的發(fā)生了迷惑：“微云臺(tái)”的插手勢(shì)必會(huì)增加整顆主攝sensor的體積，更不要說(shuō)尚有潛望式長(zhǎng)焦以及高像素的虎視眈眈，眾所周知，它們都是手機(jī)機(jī)身在厚度和重量方面的頭號(hào)大敵。只是手中的X50真機(jī)非但沒(méi)有我預(yù)想中的“敦實(shí)”，甚至將它和我手中正在利用的手機(jī)對(duì)比，還要薄上不少?！?21”的鏡頭漫衍，固然整體仍舊是常見(jiàn)的矩陣式布局，但看上去少了鏡頭堆砌在一起時(shí)所發(fā)生的局促感。 身邊的同仁們顯然也有不少和我存在著溝通的迷惑，vivo X50系列如安在配件上做“加法”的同時(shí)為機(jī)身做“減法”。于是整場(chǎng)技能相同會(huì)好像變得有意在向“機(jī)身空間打點(diǎn)”交換會(huì)的偏向靠攏，各人都想要搞清楚的是：“極簡(jiǎn)”與“高雅”是否斗嘴？而“高雅”如何讓微云臺(tái)在美感上變得“有序”。 有序之“簡(jiǎn)”，不“減”高雅 在vivo看來(lái)，“極簡(jiǎn)”是對(duì)“優(yōu)雅”的最好詮釋。當(dāng)任安向我擺列出vivo從X1到X3再到X5的設(shè)計(jì)體系時(shí)，我第一時(shí)間感覺(jué)到的是一種強(qiáng)烈的“秩序感”。任安說(shuō)：“包豪斯、凡·德羅提出的現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)理論，有許多影響了vivo今朝的產(chǎn)物設(shè)計(jì)氣勢(shì)氣魄。” 現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)嗎？工作開(kāi)始變得有趣了起來(lái)。因?yàn)椤艾F(xiàn)代設(shè)計(jì)”凡是又被稱為“成果主義設(shè)計(jì)”，它想展示的焦點(diǎn)即是“技能美”，可能說(shuō)“呆板藝術(shù)”。簡(jiǎn)樸來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代主義強(qiáng)調(diào)“形式”聽(tīng)從“成果”，成果與理念，注重“意”，倡導(dǎo)機(jī)器化建造。以此種理念去奠基vivo X50系列整體的設(shè)計(jì)氣勢(shì)氣魄，很容易讓產(chǎn)物與設(shè)計(jì)師之間發(fā)生出理念上的感情共識(shí)。
絕不浮夸的說(shuō)，“現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)”就是一種不折不扣的功利化設(shè)計(jì)，一切為了“成果”而處事，當(dāng)任安將它演化到vivo X50系列身上的時(shí)候，所追求的“功利”實(shí)則就是“高雅”，所有多余的元素雕琢與添枝加葉的決心插手理應(yīng)都將被剔除。經(jīng)驗(yàn)了“化繁為簡(jiǎn)”，少了裝腔作勢(shì)的美感肩負(fù)，vivo X50系列所回歸的純粹令它顯得分外從容，高雅之美，悠然浮于個(gè)中。 “極簡(jiǎn)”設(shè)計(jì)，驅(qū)動(dòng)“高雅”之美的降生，化繁為簡(jiǎn)的進(jìn)程自然不能是盲目且忙亂的。耕植于線下市場(chǎng)多年的vivo對(duì)付消費(fèi)者們的需求把控相當(dāng)熟練，所以vivo X50系列上首先要“簡(jiǎn)”的，即是“重量及厚度”。 余鋒說(shuō)：“我們團(tuán)隊(duì)會(huì)始終以為，包羅早期做最薄的產(chǎn)物，包羅后頭輕的手感、好的手感、握持感對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)都很重要?！备謾C(jī)成果的不絕富厚，各類類元器件的完善同時(shí)也意味著手機(jī)內(nèi)部的空間將會(huì)被壓榨的越來(lái)越小，所以如今的手機(jī)越做越重，越來(lái)越厚的環(huán)境，乍看之下好像很是順理成章，但這種“失控”真的合情公道嗎？在我看來(lái)好像并不是。手機(jī)“重量與厚度”的增加實(shí)則應(yīng)該是手機(jī)制造商們所要面對(duì)的本錢(qián)，可如今這些“本錢(qián)”，卻被轉(zhuǎn)嫁到了利用者的身上，當(dāng)“制造本錢(qián)”被轉(zhuǎn)化為了“利用本錢(qián)”，消費(fèi)者自然而然的便會(huì)敵手機(jī)的重量和厚度分外敏感。 微云臺(tái),vivo,vivo X50http://afofamily.com/news/xingyezixun/20260.html (責(zé)任編輯：admin) 
|
