摘要：:名創(chuàng)優(yōu)品,公司做空【CNMO新聞】前些日子，名創(chuàng)優(yōu)品在香港二次上市，但在十天之后，一份外洋機構(gòu)的做空陳訴使其成為人們議論的工具。據(jù)悉，7月26日，做空機構(gòu)藍鯨（Blue Orca Capital）宣布了他們對名創(chuàng)
【CNMO新聞】前些日子，名創(chuàng)優(yōu)品在香港二次上市，但在十天之后，一份外洋機構(gòu)的做空陳訴使其成為人們議論的工具。據(jù)悉，7月26日，做空機構(gòu)藍鯨（Blue Orca Capital）宣布了他們對名創(chuàng)優(yōu)品的做空報道。
陳訴顯示，名創(chuàng)優(yōu)品存在多個重大問題。首先，謊稱了本身的貿(mào)易模式，名創(chuàng)優(yōu)品并非是“輕資產(chǎn)、高利潤的獨立特許策劃模式”，其數(shù)百家門店由名創(chuàng)優(yōu)品高管或與董事長干系密切的小我私家奧秘擁有和策劃，并非獨立特許策劃，實際利潤率要低于其市場披露的數(shù)據(jù)。
其次，董事長葉國富通過與上市公司名創(chuàng)優(yōu)品合伙成立企業(yè)，轉(zhuǎn)移了上市公司IPO時的數(shù)億元召募資金。名創(chuàng)優(yōu)品別的四個地產(chǎn)開拓項目，包羅一個代價100億元的物流和研發(fā)中心，并非由名創(chuàng)優(yōu)品實際擁有，而是由葉國富通過一個分層的BVI離岸控股布局節(jié)制。
最后，名創(chuàng)優(yōu)品是一個衰落的零售商，其收入下降、特許策劃用度下降，以及浩瀚門店封鎖。
對付這個負面影響十分龐大的做空陳訴，名創(chuàng)優(yōu)品回應稱“該陳訴毫無依據(jù)，且包括有關本公司資料之誤導性結(jié)論及詮釋?！苯癯?，名創(chuàng)優(yōu)品董事會正在審查指控內(nèi)容，并思量采納適當動作以掩護所有股東的好處。
停止7月27日，由于受到做空陳訴的影響，名創(chuàng)優(yōu)品美股以及港股的股價紛紛大跌。個中港股股價下跌10.87%，美股下跌14.98%。
名創(chuàng)優(yōu)品,公司做空http://afofamily.com/news/xingyezixun/145850.html(責任編輯：admin)
免責聲明：文章內(nèi)容及圖片來自網(wǎng)絡上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除