摘要：:木衛(wèi)四協(xié)議,游民評分《木衛(wèi)四協(xié)議》開局給人不錯(cuò)的印象，讓人疑惑如此精良的游戲?yàn)楹慰诒绱嗽愀?。而通關(guān)之后，你會(huì)覺得大家罵得也沒錯(cuò)。
幾乎每個(gè)恐怖游戲愛好者，都在期待一款能媲美《死亡空間》的同類作品。而《木衛(wèi)四協(xié)議》是所有“死亡空間代餐”中，最像正餐的那一款，畢竟它由《死亡空間》的原班人馬打造，加上“4A級制作”的宣傳，讓玩家們的期待值幾乎拉滿。
可惜的是，玩家們期待的是一個(gè)穩(wěn)中有進(jìn)的作品，而不是一部單純的《死亡空間》低配復(fù)制品。由于在戰(zhàn)斗、系統(tǒng)等設(shè)計(jì)上出現(xiàn)了不小的問題，《木衛(wèi)四協(xié)議》的實(shí)際表現(xiàn)讓人無法滿意，更讓其難以成為一款佳作。實(shí)話說，它更像是一款帶有部分驚悚要素的爆米花式動(dòng)作游戲，而非人們期待的恐怖生存大作。
并且在游戲發(fā)布的首日，PC版還出現(xiàn)了嚴(yán)重的優(yōu)化問題，即便是4090的顯卡也會(huì)翻車。雖然目前在補(bǔ)丁過后，卡頓情況有了明顯的改善。但這的確影響了首發(fā)玩家的體驗(yàn)，也為游戲的口碑帶來了難以逆轉(zhuǎn)的傷害，是個(gè)糟糕的開局。
《木衛(wèi)四協(xié)議》給人的第一印象還算不錯(cuò)，游戲中也充滿了各種對《死亡空間》原作的致敬?；璋档淖呃戎须[約映照出的怪物影子，無人的試驗(yàn)臺上孤零零的遺骸，靠近才會(huì)突然出現(xiàn)怪物的玻璃窗等等。整個(gè)流程中一半以上的場景幾乎都是黑咕隆咚的，各種詭異的燈光和緊張的環(huán)境音效，貫穿了游戲的大部分流程。
整個(gè)游戲的氛圍，也時(shí)刻讓人回憶起曾在石村號上度過的那段不忍回想的恐怖經(jīng)歷。例如在“植物園”那一團(tuán)團(tuán)的濃霧之中面對隱形怪的緊張感，是我在最近幾年的恐怖游戲里都難以體會(huì)到的。而在“殖民地”那多層結(jié)構(gòu)的貧民窟里繞過密集的聽覺怪物時(shí)，也讓人腎上腺素飆升。優(yōu)秀的美術(shù)設(shè)計(jì)加上次時(shí)代的畫面展現(xiàn)，使得游戲的整體表現(xiàn)力的確要比當(dāng)年的《死亡空間》更勝一籌?！赌拘l(wèi)四》在嚇唬玩家的本職工作上，還是非常賣力且用心的。
另外不得不提的是，《木衛(wèi)四》絕對是今年最殘暴的游戲，沒有之一。即便是處決技?xì)埲痰摹稇?zhàn)神諸神黃昏》也很難比得過，攻擊怪物時(shí)胳膊腿亂飛的飆血場面非常殘暴，主角的各種死亡動(dòng)畫更是讓人不忍直視，很好地詮釋了所謂的殘酷美學(xué)。
可以說，在以硬件為代價(jià)的視覺效果與場景呈現(xiàn)上，《木衛(wèi)四》絕對是恐怖游戲中的第一梯隊(duì)，但在怪物設(shè)計(jì)上，卻顯然與其所致敬的“死亡空間”產(chǎn)生了落差。本作的敵人大部分為人形怪，即便經(jīng)過變異之后，看起來也像是長滿蘑菇的紅坦克（漫威中的反派），很難為玩家造成更多精神上的壓力。其攻擊手段無非也是拳打腳踢，感覺上只是一些比《生化危機(jī)》中的喪尸更強(qiáng)壯一點(diǎn)的怪物罷了。 木衛(wèi)四協(xié)議,游民評分http://afofamily.comhttp://afofamily.com/news/youxipingce/179468.html
(責(zé)任編輯：admin)
免責(zé)聲明：文章內(nèi)容及圖片來自網(wǎng)絡(luò)上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除
- 上一篇：原神隱藏任務(wù)食蓮者怎么完成
- 下一篇：沒有了